23. Maj 2012, 02:14:12 *
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
 
Stranice: [1] 2 3 ... 11   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Kazančić - 20 L  (Pročitano 23635 puta)
0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.
Gofer
Mlađi član
**


Ugled člana: 1
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 36
Lokacija: Kursumlija
Poruke: 65

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.20


« Poslato: 26. Decembar 2008, 16:20:56 »

Hteo bih da napravim mali kazan za vršenje eksperimenata, a i ujedno da se razonodim kada su dani ovako snežni. Prvo, hteo bih da ga zagrevam plinom, tako da se sada dvoumim, da li da idem na mali bakarni kazan pravljen za tu namenu ili da kupim prohrom lonac na koji bih dodao bakarni kapak i lulu. Ako ima neko neki predlog, pogotovu kako da izvedem poklopac tj. njegov oblik, rado bih čuo predloge.
Sačuvana
dioda
Administrator
*****


Ugled člana: 27
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 32
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 1406

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 3.0.5


« Odgovor #1 Poslato: 27. Decembar 2008, 10:52:40 »

Mislim da je bolji bakarni kazan. Bagzi ima i bakarni i prohromski i na nekoj temi je rekao da je zadovoljniji bakarnim kazanom iz vise razloga, on ce mozda detaljnije o tome...
Sto se kapka tice, jedini i ne bas previse koristan podatak koji ti mogu reci je da mu zapremina iznosi obicno oko 10 % od zapremine kazana... Imas li ti neke ideje, nacrte itd?
Sačuvana
alambik
Heroj foruma
*****


Ugled člana: 0
Van mreže Van mreže

Poruke: 735

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 7.0


« Odgovor #2 Poslato: 27. Decembar 2008, 11:40:29 »

Мислим да, као прво, треба бити јасно да "најбољи казан" није апсолутна категорија. Дакле, најбољи, у односу на шта? Шта се њиме жели постићи?
Тек кад се ово зна могуће је тражити, не најбоље, него оптимално решење.
Бакар јесте најбољи материјал због своје добре проводљивости топлине. Бакар је најбољи проводник и то је за дестилацију доста важно. Премда, ако гледате казане реномираних немачких произвођача, специјално прављене за одређену врсту кома, већина јесте од бакра, али неколико њих је од росфраја!
Заборавио сам који су од росфраја (мислим за житне комине, али нисам сигуран) и очигледно је да су намерно од росфраја, а не од бакра, јер се тиме жели нешто постићи, али ја не знам шта. Требало би о томе размислити.
У сваком случају за шљиву, јабуку или вишњу сви праве од бакра.
Капак је изузетно важан део казана. Као што диода рече, нека му запремина буде око 10% казана, може и 15-ак посто, али немојте више. Биће претерано. То у вашем случају значи да капак треба да је између 2 и 3 литре а да при томе има што је могуће већу површину и да се шири да би струја паре која долази из казана ту почела да се ковитла и да би смањила брзину.
е2е4, којег ево већ дуже време нисам видео овде (а недостају ми његови кометари и шљиве прскуље Smiley) преправљао је један казан, и на неком сајту имате и слике истог, али је капак направио, иако доста волумиозан, у облику оџака, и касније се жалио да не може да постигне јачину дестилата од истих комина од којих је пре, у једнократној дестилацији добијао добру ракију.
Ово је врло могуће јер вероватно да паре које се дижу из казана прођу директно у хладионик, са минималним хлађењем у капку, па тако тај казан ради са малим интерним рефлуксом.
Дакле, нека вам капак има облик печурке - после релативно великог сужења од казана нека се шири.

Ето толико за први коментар на ваше питање.
Sačuvana
dioda
Administrator
*****


Ugled člana: 27
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 32
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 1406

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 3.0.5


« Odgovor #3 Poslato: 27. Decembar 2008, 11:57:42 »

Slazem se sa alambikom za oblik kapka..
Posto sfera odnosno kugla ima najvecu povrsinu u odnosu na zapreminu onda je najlogicniju izbor pecurkast oblik... Uglavnom, sto je povrsina kapka veca bolje ce se hladiti a samim tim ce i refluks biti veci sto ce usloviti da se dobija destilat sa vecim sadrzajem alkohola itd
Sačuvana
Gofer
Mlađi član
**


Ugled člana: 1
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 36
Lokacija: Kursumlija
Poruke: 65

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.20


« Odgovor #4 Poslato: 27. Decembar 2008, 12:53:48 »

Hteo bih da vrsim eksperimetalno pečenje, tj. da pečem sve i svašta, naprviću dve lule, jednu sa posudom na sredini lule i jednu čisto pravu lulu, razumem odlično da jedan kapak nemože biti univerzalan tako da možda napravim i dva kapaka.Evo kako mislim trenutno da izgleda, molim sugestije... ovo nije finalna verzija samo razrada....





Jedva sam se snašao sa slikama....... dohfly
« Poslednja izmena: 27. Decembar 2008, 13:13:26 Autor dioda » Sačuvana
dioda
Administrator
*****


Ugled člana: 27
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 32
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 1406

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 3.0.5


« Odgovor #5 Poslato: 27. Decembar 2008, 13:16:36 »

Goferu idi na www.google.com/patents pa pogledaj sta sve ima, mozda nadjes nesto sto ce te inspirisati...

Ja sam ukucao u polje za pretragu alembic i izmedju ostalog mi je izbacio i ovo pa pogledaj - LINK
Sačuvana
Bugsy
Mlađi član
**


Ugled člana: 0
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 45
Lokacija: Tamo daleko
Poruke: 65

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 3.0.5


« Odgovor #6 Poslato: 28. Decembar 2008, 07:29:28 »

Ako nisam zakasnio, da kazem malo detaljnije o izboru materijala za kazan.
Samo BAKAR i nista drugo, bar kada su u pitanju nase standardne vocke (sljiva, kajsija, breskva...)
Imam licno iskustvo, pa bih voleo da drugima skratim muke, vreme i pare.
Jedno te isto voce sam prvo radio malim kazanom (10L nerdjajuci celik) pa posle toga velikim (100L bakar) i ukus ne moze da se poredi, ono sto izadje iz celicnog kazana jeste rakija, ali nije "ona prava".
Razloge ne znam, ali rezultati govore sami za sebe.
Sačuvana
macak
Mlađi član
**


Ugled člana: 0
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 41
Lokacija: Banja Luka
Poruke: 27

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 3.0.5


« Odgovor #7 Poslato: 28. Decembar 2008, 17:56:10 »

Kako posjedujem rostfrajni kazan dosta sam se raspitivao  da li postoji razlika između bakarnog i rostfrajnog. Niko sa sigurnošću nije mogao tvrditi ali jedan profesor mi je dao veoma interesantan odgovor na ovo pitanje. Rekao je da je u vrijeme kad su se počeli praviti kotlovi bakar bio daleko lakši za obradu (savijenje, sječa i dr. ) od  rostfraja koji je kod nas bio i relativno nepoznat i skup materijal. U to vrijeme je malo ko imao hidraulične prese, flekse i drugi sličan alat pa je bakar bilo daleko lakše obrađivati. Nisam siguran ali moje mišljenje je da je rostfrajni kazan bolji iz zdravstvenih razloga. Naime, sve posuđe, medicinski alati i dr. se u većini slučajeva prave od rostfraja dok se bakarni kotlić (koji se koristi za čorbe, paprikaše i sl.) mora obavezno kalajisati s unutrašnje strane. Naravno ovo se odnosi na zdravstvene razloge prilikom normalne konzumacije alkohola 
Sačuvana
Gofer
Mlađi član
**


Ugled člana: 1
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 36
Lokacija: Kursumlija
Poruke: 65

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.20


« Odgovor #8 Poslato: 28. Decembar 2008, 18:04:04 »

Svi koji imaju bakarni i jos neki kazan koji je od drugog materijala kažu da je bakarni bolji, niko nezna zašto ali je to prosto tako. Pročitao sam da bakar momentalno reaguje sa nekom supstancom koja isparava pri destilaciji i kojoj sam zaboravio imae, ali naćiću kako se zove, koja daje rakiji oporost. Zato se i preporučuje da ako vam kazan nije od bakra imate što veći kapak i što dužu lulu da bi se ta supstanca odstranila.
Sačuvana
alambik
Heroj foruma
*****


Ugled člana: 0
Van mreže Van mreže

Poruke: 735

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 7.0


« Odgovor #9 Poslato: 28. Decembar 2008, 22:00:27 »

Rekao je da je u vrijeme kad su se počeli praviti kotlovi bakar bio daleko lakši za obradu (savijenje, sječa i dr. ) od  rostfraja koji je kod nas bio i relativno nepoznat i skup materijal. U to vrijeme je malo ko imao hidraulične prese, flekse i drugi sličan alat pa je bakar bilo daleko lakše obrađivati.

Професор је у праву за некад, а слично је мислила и индустрија кад је 70-их година масовно замењивала бакарне казане росфрајним.
Међутим сви су се вратили у међувремену на бакар.
Као што сам рекао, бакар неупоредиво боље проводи топлину и ово је од изузетне важности за дестилацију.
Осим тога, нека истраживања су показала да се неке беланчевине у бакреним посудама очувају, док у росфрају не. О овоме не знам ништа више него што вам преносим.
Било како било, готово сви произвођачи дестилованих алкохолних пића, са изизетком неколико специјализованих казана за посебне комине, и ако су имали пре росфрајне казане, вратили су се на бакар. А можете бити сигурни да индустрија узима увек оно што је боље и јефтиније. У овом случају бакар је скупљи па свеједно њега бирају.
Није могуће да је без разлога.


Погледајте на овом сајту производни програм.
Разлог што ови овде углавном користе бакар сасвим сигурно није што не умеју са росфрајом да раде, а токђе није ни због публике јер они изграђују опрему за индустријску производњу, а не за занатску која би била у комбинацији са туризмом, па да из тог разлога непотребно трпају што је више могуће црвеног бакра.
Такође, оне казане које израђују од росфраја такође раде из неког разлога.


http://www.bavarianbrewerytech.com/potstills/pages/gallery.htm
« Poslednja izmena: 29. Decembar 2008, 00:01:38 Autor dioda » Sačuvana
sablja
Mlađi član
**


Ugled člana: 0
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Lokacija: Backa Toplola
Poruke: 23

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.14


« Odgovor #10 Poslato: 30. Decembar 2008, 13:12:03 »

BAKAR ILI PROHROM Huh? Huh? Huh?
 
 Ovo je mnogo zanimljivo pitanje, mozda bi se mogla otvoriti nova tema na ovo pitanje Thumb

 Gofer ukoliko nisi poceo sa pravljenjem kazana, dobro obati paznju kakav materijal ces da koristis.
1. Naglasio si da zelis kazan koji ces da zagrevas pilnom, kod bakra ces imati problema kod direktnog zagrevanja plinom doce do deformacije dna kazana. Resenje bi bilo da kazan ne zagrevas direkno tj. da izmedju kazana i gorionika postavis neku resetku ili plocu koja nebi dozvolila da zizak plamena dirkno udara u dno kazana.Mozda kod debljeg lima recimo 4-5 mm nebi bilo deforamcije ali nisam siguran.Kod prohom lonca nebi imo taj problem,ali ako bi koristio prohronski lim imo bi isti problem.

2.Kad se odlucis za materijal tu je ono naj zanimljivije obrati paznju na kvalitet materijala koji ces da koristis,  svaki materijal ima svoju namenu kako kod bakra tako kod prohroma.Kod bakra najbolji je elektrolitnicni naj cistiji sto mozes da nadjes na trzistu.Kod prohroma koristi prohron za prehrambene industrije. Raspitaj se kod nekoga ko se bavi proizvodnjom kazana koji materijal da koristis. 
Moje licno misljenje je da je posle prohroma najcistiji materijal stklo i da se u prokromu moze ispeci njcistija rakija sto se tice raznoraznih hemijskih reakcija.Ali ima nesto u bakru sto rakiji daje smek rakiji na koju smo mi navikli sto je daleko boljeg ukusa nego iz prohronskog kazana.Ja licno imam bakarne kazane dok moj prijatlj poseduje prohromske i imo sam priliku da pijem rakiju koju pece on licno,rakija je izuzetno lepo mirise ali ukus joj nekako drugaciji da nekazem fabricki neznam kako bi ga opiso.

Verovatno ima jos onih koji su probali ili pekli u prohromskim kazanima rakiju pa nek podele njihovo iskustvo sa nama.
 
Sačuvana
Gofer
Mlađi član
**


Ugled člana: 1
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 36
Lokacija: Kursumlija
Poruke: 65

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.20


« Odgovor #11 Poslato: 30. Decembar 2008, 19:44:59 »

sablja, bacili ste me na razmišljanje. Sada sam siguran da ću od bakra, ali me to oko zagrevanja sa plinom zabrinulo, moraću da nadjem neko rešenje za spoj ta dva plin-bakar. Voleo bih da mi neko da neku skicu kapka kao predlog, pošto mi je to najveća dilema.
Sačuvana
dioda
Administrator
*****


Ugled člana: 27
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 32
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 1406

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 3.0.5


« Odgovor #12 Poslato: 30. Decembar 2008, 19:52:43 »

Ona tvoja skica ne izgleda lose! Ako mozes da izvedes takav oblik kapka pokusaj, trebalo bi da bude dobro...
Sačuvana
Gofer
Mlađi član
**


Ugled člana: 1
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 36
Lokacija: Kursumlija
Poruke: 65

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.20


« Odgovor #13 Poslato: 30. Decembar 2008, 20:34:27 »

Slika je inače u originalu uža i višlja, ali se zbog konverzije na sajtu vidi šire i niže, nešto kao 4:3 slika na 16:9  Wink
Sačuvana
krajnji
Punopravni član
***


Ugled člana: 2
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 29
Lokacija: odzaci
Poruke: 114

ja

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 7.0


« Odgovor #14 Poslato: 30. Decembar 2008, 20:50:46 »

ljudi ja sam za bakar!  jeste prohrom cistiji metal i ne nagriza ga kom ali drugaciji je ukus rakije iz bakarnog a drugaciji je iz prohromskog kazana!
Sačuvana
Stranice: [1] 2 3 ... 11   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  

UseBB Port by Gaia Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Srpski prevod: Jovan Turanjanin


Prijatelji Foruma
rscaffe.com | rakijaizkrnjeva.org | vivis.org.rs

Stranica je napravljena za 0.051 sekundi sa 21 upita.