28. Oktobar 2025, 09:53:26 *
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
 
Stranice: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 20   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Smanjivanje procenta alkohola na zeljenu jacinu  (Pročitano 281060 puta)
0 članova i 2 gostiju pregledaju ovu temu.
KizaHood
Zaslužni član
****

Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 52
Lokacija: Kragujevac
Poruke: 241

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Odgovor #105 Poslato: 29. Decembar 2009, 15:58:06 »

A do kakvih bi negativnih posledica doslo kod zitnih rakija kad bi se razblazivanje primenilo na meku rakiju pred prepek? (niikad nisam pekao zitne rakije, niti poznajem ikog ko jeste)
Sačuvana
alambik
Zlatni član
*****

Van mreže Van mreže

Poruke: 721

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 8.0


« Odgovor #106 Poslato: 29. Decembar 2009, 17:28:12 »

Покушаћу да дам најједноставнији могући одговор: код житних десталата, и то онако генерално, најбољи квалитет пића се постиже на нешто вишој чистоћи, што ће рећи са већим процентом алкохола. Или другим речима, "патока*" почиње веома рано, већ на, рецимо 60%.
Ово нека никоме не буде чудно јер ја сам једном, незадовољан вином од цвета зове, препекао исти, и била је то солидна ракија али само ако јој јачина не падне испод 75%! Испод тога није била за употребу. Дакле, како са аламбиком нисам могао да дестилеш преко 75%, све сам бацио.



*није реч о правој патоци, дакле вишим елкохолима и осталим паточним једињењима који се масовније појављују у воћној патоци него о одређим једињењима која специфично садрже превреле житарице (не знам сад да кажем о којима се тачно ради) и који, ако их има више у ракији, битно јој кваре квалитет
Sačuvana
KizaHood
Zaslužni član
****

Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 52
Lokacija: Kragujevac
Poruke: 241

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Odgovor #107 Poslato: 30. Decembar 2009, 16:01:06 »

Auf Huh?

Secam se da sam u jednom americkom prirucniku za destilaciju procitao da se kvalitetan viski ne moze dobiti upotrebom "pot still" aparata za destilaciju, vec iskljucivo upotrebom "reflux still" aparata. Uz ovakvo tumacenje to mozda i ima smisla Scratchhead


***

Pot still: klasican kazan, dakle prekretac, lampek...

Reflux still: cini mji se da je adekvatan prevod "kazan sa rakijskim rektifikatorom"
Sačuvana
shuca
Zaslužni član
****

Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Lokacija: okolina sapca
Poruke: 196

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Odgovor #108 Poslato: 30. Decembar 2009, 18:31:51 »

voleo bih da znam kako se pravi ta medeovaca posto znam da to jos do sada niko nije uspeo da napravi i da su svi pokusaji samo individualna mastanja.mislim da je ta tajna jednaka tajni inka i asteka .to je moje misljenje bez ljutnji kolega koji su uporni u zelji da to i otkriju, jer treba biti istrajan.pozzzz
Sačuvana

bog je stvorio vodu, a covek vino!
alambik
Zlatni član
*****

Van mreže Van mreže

Poruke: 721

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 8.0


« Odgovor #109 Poslato: 31. Decembar 2009, 01:58:36 »

Auf Huh?

Secam se da sam u jednom americkom prirucniku za destilaciju procitao da se kvalitetan viski ne moze dobiti upotrebom "pot still" aparata za destilaciju, vec iskljucivo upotrebom "reflux still" aparata. Uz ovakvo tumacenje to mozda i ima smisla Scratchhead


***

Pot still: klasican kazan, dakle prekretac, lampek...

Reflux still: cini mji se da je adekvatan prevod "kazan sa rakijskim rektifikatorom"

Да, није да не може, али је пуно боље кад се направи чисти препек. мислим, говорим овако генерално премда би требало о сваком конкретном дестилату посебно говорити.
Ако направите комину од ражи, рецимо, око 8% онда је једноставно препечете и то је онда, у чистом препеку између 65% и 70%. Мање би могло али квалитет опада.
Sačuvana
bistrica
Administrator
*****

Van mreže Van mreže

Lokacija: BiH
Poruke: 3.825

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 7.0


« Odgovor #110 Poslato: 31. Decembar 2009, 16:20:40 »

Prepecanjem meke rakije se uz povečanje sadržaja alkohola vrši prečišćavanje, od nepoželjnih sastojaka, uz koncentrisanje poželjnih aromatskih komponenti tipičnih za datu voćnu vrstu.

Ova rečenica predstavlja neoborivu hipotezu, provjerenu i dokazanu ne samo za voćne rakije nego i za sve što se trenutno na ovoj planeti naziva visokokvalitetnim jakim alkoholnim pićem. U njoj je sadržana i namjera i cilj i način sveukupnog procesa destilacije vočnih rakija, francuskog konjaka i viskija. Iz nje nedvosmisleno proistiće zaključaj da se dodavanjem vode u kazan u kome se treba vršiti prepecanje bitno utiće na nedovoljno povečanje: sadržaja alkohola, prečišćavanja od nepoželjnih sastojaka i koncentrisanja poželjnih aromatskih materija, a time onda i na kvalitet. Dakle za proizvodnju voćnih rakija potrebno je da destilat ima vrijednosti od najmanje 65 vol.% pa do  72 vol.%. Slažem se da svako pravilo može imati i izuzetak, ali ga se ja u ovoj situaciji ne mogu sjetiti.
Sačuvana

Znanje se množi dijeljenjem.
U potragu za istinom se može krenuti samo onda kada se dovede u pitanje neko vjerovanje koga smo se do tada čvrsto držali.
KizaHood
Zaslužni član
****

Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 52
Lokacija: Kragujevac
Poruke: 241

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Odgovor #111 Poslato: 31. Decembar 2009, 18:38:50 »

voleo bih da znam kako se pravi ta medeovaca posto znam da to jos do sada niko nije uspeo da napravi i da su svi pokusaji samo individualna mastanja.

 Laugh Thumb dohfly
Sačuvana
KizaHood
Zaslužni član
****

Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 52
Lokacija: Kragujevac
Poruke: 241

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Odgovor #112 Poslato: 31. Decembar 2009, 19:31:26 »

Prepecanjem meke rakije se uz povečanje sadržaja alkohola vrši prečišćavanje, od nepoželjnih sastojaka, uz koncentrisanje poželjnih aromatskih komponenti tipičnih za datu voćnu vrstu.

Ova rečenica predstavlja neoborivu hipotezu, provjerenu i dokazanu ne samo za voćne rakije nego i za sve što se trenutno na ovoj planeti naziva visokokvalitetnim jakim alkoholnim pićem. U njoj je sadržana i namjera i cilj i način sveukupnog procesa destilacije vočnih rakija, francuskog konjaka i viskija. Iz nje nedvosmisleno proistiće zaključaj da se dodavanjem vode u kazan u kome se treba vršiti prepecanje bitno utiće na nedovoljno povečanje: sadržaja alkohola, prečišćavanja od nepoželjnih sastojaka i koncentrisanja poželjnih aromatskih materija, a time onda i na kvalitet. Dakle za proizvodnju voćnih rakija potrebno je da destilat ima vrijednosti od najmanje 65 vol.% pa do  72 vol.%. Slažem se da svako pravilo može imati i izuzetak, ali ga se ja u ovoj situaciji ne mogu sjetiti.


Ne vidim kako to "nedvosmisleno proistice".

Ako vec citiras literaturu, u istoj toj literaturi se pominje da se meka rakija uzima dokle god jacina na luli ne padne na 0, tj. u nekim izvorima na 3% alkohola (jer ispod toga postaje nerentabilno). Takodje pise da meka rakija, od koje posle pravimo prepek, ima (manje-vise) nekih 25-35% alkohola.

E, ali ja meku vadim drugacije: ja prikupljanje meke rakije prekidam na 8 gradi, dakle na 20% alkohola, a ostalo bacam, da bi mi u mekoj za prtepek bilo sto manje patoke.

Posto tako radim, i posto mi komine imaju 20% ukupnih secera, meni MEKA rakija ima prosecno oko 45% alkohola!!!

To kad bih pekao bez razredjivanja, dobio bih spiritus, a ne rakiju, kome bi trebalo bure destilisane vode za razredjivanje.

Zato ja takvu meku rakiju razredim vodom PRE prepicanja (uz dodatak 1/3 komine radi pojacanja arome) na nekih 15-ak % alkohola, pa onda pravim prepek.

E vidi sad: meka rakija, kako se u literaturi preporucuje, "nedvosmisleno" ima vise patoke u sebi u odnosu na moju meku rakiju, a to za posledicu ima da meni u prepeku patoka podje nesto kasnije (za oko 2-4 grada) u odnosu na teoretske modele iz literature.

Zato meni finalni proizvod bude rakija kojoj nije potrebno razredjivanje destilisanom vodom - posto ja patoku izbacujem kako iz meke, tako i iz prepeka, uz intermedijarno dodavanje vode u kazan. Uz ovakvu tehniku, meni meka prosecno polazi kad jacina na luli padne na nekih 13-15 gradi, umesto na oko 17 kako to sugerise literatura.

Literatura veoma respektuje i ekonomski momenat, otuda otpor izbacivanju patoke ispod 8 gradi pri prikupljanju meke rakije ("pa steta da se baci"), cesto se u literaturi pominje ekonomska efikasnost i rentabilnost.

Meni je ekonomski momenat pri pecenju rakije potpuno nebitan, posto rakiju pecem za licne potrebe, pa zato mogu da radim to sto radim.
Sačuvana
bistrica
Administrator
*****

Van mreže Van mreže

Lokacija: BiH
Poruke: 3.825

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 7.0


« Odgovor #113 Poslato: 01. Januar 2010, 17:01:30 »

U onom što sam napisao nema nikakvog „praznog teoretisanja“ ili kako ti kažeš „citiranja literature“ nego dosljedna praktičnost koja je bazirana na ličnim i tuđim provjerama teoretskih spoznaja. A koja mi onda pomažu da ne zalutam kod eksperimentisanja sa namjerom povećanja kvaliteta tako dobijene rakije.
Da bih ti odgovorio na:
Citat
Ne vidim kako to "nedvosmisleno proistice".

zadržat ču se ovaj put na praktičnoj preporuci za rakiju šljivovicu, jer kažeš da je proizvodiš. Nemoj doslađivati kom od šljive. Obavi prvu destilaciju na isti naćin, kako si ga ovdje i opisao. Nemoj u kazan za drugu destilaciju dodavati vode. Završi destilaciju kada u prihvatnom sudu budeš imao najmanje 65 vol.%. Dobijenu rakiju nakon dvomjesečnog odležavanja postepeno razrijedi destilovanom vodom ispod 50 stepeni. Uporedi je sa nekom svojom šljivovicom (može i stara par godina) pa ćeš vidjeti veliku razliku u kvalitetu i vidjet ćeš kako to "nedvosmisleno proistice".
Obrati pažnju na preporuku da obe upoređene šljivovice trebaju biti na pitkoj jakosti ispod 50 stepeni, jer kod voćnih rakija preko 50 stepeni ne može se uživati u ničem drugom, osim u značajnom alkoholnom mirisu i osjećaju pečenja u usnoj šupljini, jednjaku i želucu. Ovo zadnje je isto dokaz simbioze teorije i prakse.

Vjeruj mi, ovo je krajnje dobronamjerna preporuka, ne da ti ja pametujem kako da radiš, nego da se uvjeriš kako je dodavanje vode u kazan za destilaciju štetno.

Sačuvana

Znanje se množi dijeljenjem.
U potragu za istinom se može krenuti samo onda kada se dovede u pitanje neko vjerovanje koga smo se do tada čvrsto držali.
KizaHood
Zaslužni član
****

Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 52
Lokacija: Kragujevac
Poruke: 241

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Odgovor #114 Poslato: 02. Januar 2010, 00:02:49 »

Obrati pažnju na preporuku da obe upoređene šljivovice trebaju biti na pitkoj jakosti ispod 50 stepeni, jer kod voćnih rakija preko 50 stepeni ne može se uživati u ničem drugom, osim u značajnom alkoholnom mirisu i osjećaju pečenja u usnoj šupljini, jednjaku i želucu.

Ne slazem se sa ovim. KVALITETNA rakija jacine izmedju 50 i 60% alkohola mora da bude pitka i ukusna. Ako se javlja pecenje u ustima, onda nije kvalitetna. Jaka rakija treba da prosto "klizne" niz grlo, pa tek posle sekundu-dve da "potpali vatru" u zelucu. Takodje, ne sme da se pojavi znacajan alkoholni miris.
Sačuvana
bistrica
Administrator
*****

Van mreže Van mreže

Lokacija: BiH
Poruke: 3.825

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 7.0


« Odgovor #115 Poslato: 02. Januar 2010, 11:53:05 »

Nismo se razumjeli, ja sam kriv jer nisam dovoljno precizno formulisao rečenicu u kojoj su istaknuta dva elementa. U prvom dijelu gdje se pominje značajan alkoholni miris misli se na pozitivnu osobinu, jer rakija sa većom koncentracijom alkohola brže isparava i time bolje miriše. U drugom dijelu misli se na činjenicu da prevelika količina alkohola (preko 50 stepeni) maskira intenzitet aroma u rakiji jer su jezik i usna šupljina kao i jednjak i želudac iritirani tolikom koncentracijom alkohola i trenutno onesposobljeni da u dovoljnoj mjeri registruju sve ono što bi inače registrovali da je ta količina alkohola manja. Ta iritacija i trenutna onesposobljenost nam se manifestuju kao pečenje (povećanje temperature) cijelog jezika i usne šupljine. Ne misli se na pečenje kao rezultat izražene mane rakije koja se manifestuje kao mjestimična bockavost ili osjećaj gorčine i paljenja na zadnjem dijelu jezika.
Sačuvana

Znanje se množi dijeljenjem.
U potragu za istinom se može krenuti samo onda kada se dovede u pitanje neko vjerovanje koga smo se do tada čvrsto držali.
Maestro
Mlađi član
**

Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 73
Lokacija: Skoro Beograd
Poruke: 40

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 7.0


« Odgovor #116 Poslato: 02. Januar 2010, 12:48:13 »

Uz poštovanje svačijeg mišljenja i prava da brani svoj stav  Scratchhead, smatram da koliko god bila kvalitetna rakija, ako je preko 50 vol%, a posebno blizu 60%  Shocked, ne može da bude "pitka i ukusna", već istog sekunda, na prvi dodir receptora u ustima počinje da "pali i peče"  Evil.

Do 45% alkohola je stepenaža na kojoj rakija, posebno voćna, ima najbolje organoleptičke osobine, tj. veoma je pitka, "sklizne niz grlo" i posle par sekundi počinje da peče u želudcu. To je mišljenje velikog broj poznavalaca, pre svega ing. viv i ostalih koji nisu samo teoretičara, već imaju iza sebe i zavidnu praksu u pripremi i pečenju rakije.

 Thumb
Sačuvana

"Deli svoje znanje, to je način da budeš besmrtan"
Dux
Zaslužni član
****

Van mreže Van mreže

Starost: 63
Lokacija: Grocka
Poruke: 303

OS:
Windows XP
Browser:
Opera 9.51


« Odgovor #117 Poslato: 02. Januar 2010, 13:44:29 »

Objektivno da, ali subjektivno ima neceg i u kondiciji.   Smiley
Sačuvana
peca50
Zlatni član
*****

Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Starost: 74
Lokacija: Krnjevo(pomoravlje) Ratković (levač)
Poruke: 1.105

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 3.0.16


WWW
« Odgovor #118 Poslato: 02. Januar 2010, 15:11:28 »

Kao što reče Dux, objektivno da, ali i kondicija ima značajnu ulogu pri ocenjivanju oraganoleptičkog utiska, pri ocenjivanju rakija. Kod osoba koje nisu priviknute na žestinu, i rakija jačine od 40% će im peći grlo i usta. Ja kao stara rakijska ispičutura, osetim paljenje u ustima i želudcu tek kad mi nestane! (šala)
Sačuvana

Sve sto trazim od vina je da uzivam u njemu!
Hemingvej
bistrica
Administrator
*****

Van mreže Van mreže

Lokacija: BiH
Poruke: 3.825

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 7.0


« Odgovor #119 Poslato: 02. Januar 2010, 15:50:54 »

Dobra i simpatična opaska, ali nažalost netačna jer intenzivnije „održavanje kondicije“ negativno utiče na naša, izuzetno osjetljiva, čula. Kod ljudi kojima je zanat i profesija degustacija i ocjenjivanje alkoholnih pića, koji u stvari nemaju nadnaravne sposobnosti nego su obučeni da bolje i preciznije prepoznaju i definišu svaku aromu, propisano je brdo uslova koji dokazuju uticaj na prirodno osjetljiva čula okusa i mirisa. Pa su tako propisani uslovi ocjenjivanja: temperatura prostorije, relativna vlažnost, ograničen broj uzoraka za ocjenjivanje, odsustvo buke, dima, stranih mirisa... A ide do te mjere da im je prije degustacije zabranjeno prati zube zubnom pastom i jesti jaku i začinjenu hranu.   
Sačuvana

Znanje se množi dijeljenjem.
U potragu za istinom se može krenuti samo onda kada se dovede u pitanje neko vjerovanje koga smo se do tada čvrsto držali.
Stranice: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 20   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  

UseBB Port by Gaia Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Srpski prevod: Jovan Turanjanin


Prijatelji Foruma
rscaffe.com | rakijaizkrnjeva.org | vivis.org.rs

Stranica je napravljena za 0.062 sekundi sa 21 upita.