Tako nekako je otprilike išao i zaključak jednog naručenog istraživanja za Crvenu ranku i Piskavac.
http://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0350-2155/2007/0350-21550704159N.pdfNa osnovu kvantitativnih hemijskih analiza dobijenih destilata po oglednim varijantama, kao i komisijskog ocenjivanja senzoričkih karakteristika rakija šljivovica u cilju dobijanja organoleptičkih ocena finalnih rakija, zaključeno je da sorta Crveni piskavac nije pogodna sirovina (ni samostalno, ni u kombinaciji sa Crvenom rankom) za proizvodnju rakija visokog kvaliteta. Rakije šljivovice dobijene od sorte Crvena ranka po svim varijantama ogleda, a posebno po varijantama:
3 (bez koštice, uz dodavanje H2SO4),
4 (bez koštice,uz dodavanje kvasca) i
5 (bez koštice, uz dodavanje H2SO4 i kvasca)
mogu se svrstati u kategoriju visokokvalitetnih, uz napomenu, da bi se njihovim
sazrevanjem (starenjem) u hrastovim buradima, u trajanju od 5 do 8 godina, taj kvalitet mogao podići na vrhunski.Ove varijante će se predložiti korisniku da proizvodi šljivovicu vrhunskog kvaliteta od sorti Crvena ranka pod robnim nazivom „Šumadijski biser“.
Varijante ogleda Broj varijante
___________________________________________________
Sa košticom 1
___________________________________________________
Bez koštice 2
H2SO4 3
Kvasac 4
H2SO4 + Kvasac 5
Pektolitički enzim 6
H2SO4 + Pektolitički enzim 7
H2SO4 + Kvasac + Pektolitički enzim 8
Crvena ranka + Crveni piskavac 9
Crveni piskavac 10
Tab. 4. Senzorička ocena osobina rakije Šljivovice 2002. Godine
________________________________________________________________________
Varijante ogleda
Parametri kvaliteta ______________________ ____________________________________
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
___________________________________________________________________________
Miris 5,1 5,3 5,3 5,4 5,4 5,3 5,4 5,1 5,1 4,8
Ukus 8,0 8,3 8,4 8,25 8,4 8,3 8,3 8,1 8,0 8,0
___________________________________________________________________________
Ukupno 17,1 17,6 17,7 17,65 17,8 17,6 17,7 17,2 17,1 16,8